英格兰

瑞典史学认为，1920年至1935年间的瑞典外交政策缺乏雄心志，20世纪30年代，瑞典的外交政策与英国发生了很大关系，由于经济原因瑞典克朗对英镑的依赖、大量的贸易等等，但同时也是政治上的。

这不是徒劳的，这是世界上两个最古老的议会制度，它们的民主制度具有统一性。

英国和瑞典之间的联系在过去的几年里是密切的，英国的两个重要人物访问瑞典（威尔士亲王，爱德华七世）。威尔士亲王的来访议定书，西班牙外交在商业上解释作为英国的逻辑结果，由于瑞典与德国的贸易关系紧张，斯堪的纳维亚国家的主要商业公司受到影响。

早在1934年，西班牙外交官就解释说：“瑞典始终希望在整个英国货币政策中，继续推行的动机，是瑞典克朗与英镑之间的根本联系，这是他的主要保障。”

英国曾一度放弃金本位，根据同一份报告，瑞典社会党报从“理论和党派”的角度来评价会议，而保守党报刊则发表了一位著名经济学家的文章。

古斯塔夫·卡塞尔强烈批评会议，并主张建立国际货币，作为实现全球经济稳定的重要手段，如果说威尔士亲王的访问是出于商业目的，那么1934年伊甸园的访问则具有纯粹的政治内容。

阿方索·菲斯科维奇(Alfonso Fiscowich)将其置于英国和瑞典在裁军问题上外交政策相似的框架内，并将其与英国控制斯德哥尔摩北欧外交部长会议的利益联系起来，据这位西班牙外交官称，由于瑞典不想接近俄罗斯或德国，英国似乎想吸引斯堪的纳维亚到自己的势力范围。

然而菲斯科维奇说瑞典似乎紧张，驻斯德哥尔摩的外交官们并不知道到底发生了什么事，因为有传言说伊登-帕潘可能在瑞典采访，苏联在瑞典舆论的顶峰，在斯德哥尔摩的苏联媒体上发出了某种警报。

使团确认这次访问是关于瑞典作为斯堪的纳维亚集团领导人的愿景，尽管强调斯堪的纳维亚人的团结是非常相对的。

事实上，英国吸引瑞典进入其政治领域的努力并非没有效果，在这方面的一个很好的例子是，瑞典对英国在整个问题上的立场表示同情，根据菲斯科维奇的说法，也许在日内瓦的下一次会议上会再次表达这种同情。

这就是意大利和埃塞俄比亚危机的问题，毫无疑问，瑞典直接卷入了最严重的危机，在冲突中，瑞典实际上屈服于英国的路线，尽管它保持了完全的行动自主权，但单方面仍然实施制裁的情况。

菲斯科维奇还认为，如果大国发生战争，瑞典会站在英国一边。但“我不会支持俄罗斯或法国”，这句话很好地概括了西班牙外交官关于瑞典和英国关系的情报核心：瑞典与其北海邻国的和谐。

意大利和阿比西尼亚冲突

关于瑞典在20世纪30年代与法西斯意大利的关系，坎特拉查理曼认为，根据意大利的外交文件分析了这个问题，在过去的十年中，意大利认为斯堪的纳维亚是一个国家集团，可以在外交政策上形成一个独立的集团。

它可以成功地反对德国主张的路线，意大利认为瑞典可以成为阻止日耳曼扩张主义的宝贵盟友。意大利驻斯德哥尔摩的外交官甚至到罗马转达了这一消息。

瑞典政府的总统佩尔·阿尔宾·汉森，直到1935年夏天的阿比西尼亚危机发生后，他对意大利法西斯主义是没有同情心的，因为瑞典政府的社会改革是基于思想的。

然而意大利外交官的这种观点似乎并不一致，瑞典社会民主党在那些年对法西斯政权的态度，洛佩兹·奥利万向马德里发送了《社会民主党报》上发表的一篇文章，其中写道他指责墨索里尼想把国际组织变成一个大国独裁，并且除了小国之外。

早在二十年代，瑞典政府主席哈马尔·布兰丁在国际联盟中就科孚岛事件对意大利采取了主动行动，瑞典必须继续反对任何为了大国的利益而将其他国降级为小国的企图。

西班牙外交官指出，尽管瑞典人对意大利的防卫心很重，但瑞典被外交政策的考虑所左右，为了取悦意大利，意大利人路易吉·皮兰德洛(LuigiPirandello)获得诺贝尔文学奖外交文件。

不难看出，各政府所施加的压力，其中西班牙人曾通过外交途径多次实践过，试图影响诺贝尔文学奖的颁布。

意大利-瑞典在阿比西尼亚问题上的冲突，意大利在非洲领土上轰炸瑞典红十字会救护车，他的根源在于海尔·塞拉西（埃塞俄比亚皇帝），自1934年以来，他一直被瑞典军事顾问包围，以指导他的军队和警察。

1936年，意大利轰炸瑞典救护车的第一天，瑞典公众对这一消息感到愤慨，和政府“极度怨恨没有收到意大利政府任何道歉”。瑞典政府认为该行动是意大利人故意的，根据菲斯科维奇声称收到的机密信息，威胁意大利将此事提交常设国际法院。

虽然最后威胁没有实现，但瑞典的查尔斯王子（瑞典红十字会主席）对意大利军队提出了严厉的批评，这一事件引发了意大利《第二报》的抗议。

冲突在西班牙外交官在马德里的报告中留下了丰富的文件痕迹，1935年5月国务部向西班牙驻斯德哥尔摩使团询问，意大利是否曾试图阻止瑞典向阿比西尼亚供应武器，以及瑞典政府的答复是，瑞典尚未颁发武器出口许可证。

在下半年10月18日，瑞典对意大利的态度是，瑞典政府同意解除对阿比西尼亚武器出口的禁令，并对它实施其他金融措施，但意大利发出正式抗议，最后，瑞典在争议中支持英国准则，瑞典对意大利的制裁将在1936年7月暂停。

但是欧洲的民主大国（英格兰和法国），他们不希望把制裁带到最严重的后果，例如禁止向意大利出口石油，它使瑞典和其他欧洲小国相信国际联盟是一个无力的工具。

1936年，瑞典发表声明，宣布放弃制裁政策，恢复严格的中立政策。后来的1938年4月，瑞典政府表示，如果欧洲发生战争，瑞典将保持中立。

苏联方面

瑞典与其东部邻国的关系总是极其困难。事实上，瑞典（芬兰在1809年之前一直是瑞典的一部分）一直将俄罗斯视为其天敌。纵观其历史，两国一直在争夺波罗的海的控制权。

对十七世纪俄罗斯在波尔塔瓦的失败记忆，结束了瑞典查理十二世的帝国野心，以及1809年芬兰被伟大的斯拉夫国家夺走，是瑞典历史记忆中的重要里程碑。

1917年革命后，俄罗斯的政权更迭，及其在二战期间的进一步发展，两国之间没有达成任何共识，在1905年至1917年间，许多俄国革命者避难到瑞典，并在那里开始密谋。

斯德哥尔摩的瑞典工人运动档案包含大量资金，用于1917年以来瑞典和苏联组织之间的接触。

从第一任苏联驻瑞典领事弗雷德里克·斯特伦的个人档案到格奥尔格·布兰廷(GeorgBranting)的个人档案，或瑞典驻苏联外交官尼尔斯·林德和佩尔-埃米尔·布鲁塞维茨的个人档案，再到最高级别的政治家，如哈尔马·布兰廷、奥洛夫·帕尔默。

档案资料清楚地表明了瑞典共产主义对苏联的极端积极态度，作为工人运动的其余部分最保守的态度，社会民主主义中最有敌意的人，特别是由政府主席和他的外交部长里卡德桑德勒，他们和来自其他北欧国家的同教徒一致。

里卡德·桑德勒，他被他最近的传记作家描述为“热情的反布尔什维克完全被斯大林的恐怖政策所震惊”，同时他“热情的反纳粹总是反对任何让步纳粹德国”。他警告说“试图将苏联的实验移植到瑞典的现实中”，并指出，他最近特别关注苏联正在发生的事情。

关于瑞典和苏联在十年中期的转变，以及促进人民阵线的宣传政策，该政策在法国和西班牙产生了巨大的共鸣，但它不会在瑞典成功。由于社会民主党工会在瑞典工人运动中的巨大优势，其他各党派是完全边缘化的。

也许他意识到了瑞典和俄罗斯之间的特殊竞争，西班牙国务部派驻斯德哥尔摩代表团在君主制的最后几个月里，通过一份加密电报说，西班牙政府正在提高对俄罗斯木材的关税，以促进瑞典向西班牙出口木材，并希望瑞典政府对白兰地征收关税。

1931年，使团的几份报告都涉及瑞典的活动，其中报告了苏联间谍活动在斯德哥尔摩和苏联的行动，还发送了一篇关于西班牙的俄文文章。因此令人惊讶的是，瑞典外交部要求瑞典以政府之名向俄罗斯发出邀请，而马德里不应该忽视瑞典和苏联之间的关系并不完全友好。

不管怎么说，在二十世纪中叶，有人企图缓和这种关系，特别是桑德勒的一次苏联之旅。其意义并没有被忽视，是西班牙桑德勒的遗产，同年1月，苏联正式成为新成员国。

瑞典政府向瑞典议会提出的建议也同样如此，在俄罗斯的要求下，向该国提供价值1亿克朗的贷款，贷款将根据双边贸易协定进行，西班牙外交官惊奇地通知马德里政府，瑞典议会已经以不合宪法的名义搁置了这些计划，而且为了避免看到请愿被瑞典政府驳回，苏维埃政府撤回了请求。

贸易协议的失败进一步加剧了两国之间的分歧。在1934年底的一次演讲中，桑德勒被迫为俄罗斯的指控辩护，即瑞典正在为芬兰群岛和海峡的军事化提供武器。

关于伊甸园对瑞典的访问，曾有传言，他可能与帕潘在斯德哥尔摩进行采访。西班牙在斯德哥尔摩的部长继续指出，在这方面，瑞典对俄罗斯持保留意见。

关于瑞典与苏联的关系，在整个十年间，他们一直保持着距离，最后他们才变得更加紧张，直到1939年11月30日苏联入侵芬兰后，他们的关系也不会在第二次世界大战期间有所改善。

正如我们所看到的，西班牙外交毫不犹豫地强调了瑞典与英国的一致性，和当时的两个大独裁政权的距离（希特勒的德国和斯大林的俄国）。所以瑞典和英国能够走到一起也是合乎常理的事情。

收集不易，本文《1931年至1936年期间：瑞典与其他国家的双边关系（以及产生的影响）》知识如果对你有帮助，请点赞收藏并留下你的评论。