金庸老先生的才学大家都不陌生，他一生的武侠著作多被翻拍成电视剧，像《神雕侠侣》、《天龙八部》等都成为了不朽的经典。
而明朝在历史上也是十分强盛的一个朝代，去年是新中国成立70周年，而明朝整整有217年，可见其历史之悠久。那为什么金庸会在《袁崇焕评传》中这样批判明朝呢？
众所周知，这几年拍的古装剧大多是清宫戏，讲明朝的影视剧太少。因此提起明朝可能会有些陌生。
但如果你看过《明朝那些事儿》的话，想必你便会对明朝这个残暴朝代有所了解。从建国到最终的衰亡，明朝虽然出过很多名臣将相，但其贪腐、黑暗、残暴的一面似乎更盛。
1380年，明朝的开国之帝明太祖朱元璋开启了一种新的统治制度，那就是内阁制。
古装剧中大家比较熟悉是其他朝代惯用的制度，对内阁制似乎有些陌生。其实内阁制的建立初衷是为了能够让明朝的皇权更为集中，削弱相权，这和明朝的腐朽黑暗又有什么关系呢？
在明朝前几任皇帝的统治中，确实是达到了明太祖的目的。
但内阁不同的一点在于，它能让皇权集中，也能牵制皇权。刚开始的皇帝因为内阁制度没有实权，基本朝中上上下下的事情都需要一手包办，皇帝看似皇权集中，实则是劳模无疑。
不是每一任皇帝都能成为劳模，他们总会有松懈的时候，而由于政务繁忙，无奈之下还是会选择把一些六部统一管理和政策交给内阁。
尽管起初的内阁确实没有实权，但随着明朝的发展，内阁的权力还是越来越大，甚至在大明宣德朝时期出现三杨辅政的局面。
到了大明成化、弘治朝的时候，内阁制已经成为足以对抗皇权的文官政府代表。
这个看似没有实权，办事效率低下的内阁成为了腐化黑暗的基本，开始萌生贪官污吏。他们没有名臣将相的一展宏图之志，却有暗中勾结之风。
而这些奸臣的存在不仅多次干涉皇帝政权，还在多次宫廷混乱中造成很多负面影响。
在明朝期间，其腐朽与官场的混乱脱不了干系。虽然说基本每一个朝代都会出现贪腐官吏，但明朝的贪腐官吏之多自然是有原因的，而内阁制的存在便首当其冲。
明朝除了内阁制的政治制度特殊，其更特殊的是一个特别的组织，还是由皇帝亲自设立，便是赫赫有名的厂卫，先后设立的锦衣卫、东厂和西厂。
这样一些神出鬼没的组织，相当于现代的特务职位，不听命于任何人，只听信皇帝的吩咐。
如果说内阁的设立让明朝的办事效率十分低下，那么这些组织的设立就刚好相反，这是一个效率极其高的组织。
锦衣卫设立的初衷是为了整治贪官污吏，肃清官场。而东厂的设立是皇帝朱棣为了暗中打探消息。没想到最终都变成了冤假错案的集中处理点。
他们最惯用的手法便是将犯人抓来在入狱之前，一般会授意被告发者，让犯人说出自己家门中在朝的权势之人。
这样，家中的权势之人如果用足够的金银来贿赂他们，那么他们之间也就相安无事了。
但如果这位有权势的人吝惜钱财，不能满足他们，或者，所给的钱财数量不够，那么，他们就会马上汇报给皇帝，被告发者就会被下入镇抚司的大狱。
而犯人一旦入了镇抚司的大狱，必死无疑，其审讯的残暴不得而知。
在历史上最让人不寒而栗的太监要数明朝太监，而赫赫有名的东厂头目也是太监总管王振。
可想而知明朝的太监权力到底有多大。原本宦官在古代地位一直低下，但明朝的宦官略有不同，他们多飞扬跋扈，虽然文化水平低下却因为亲近皇帝而深得宠信。
明朝初年，朱元璋对太监的监管十分严格，凡是宦官都不得识字念书，不得干预政事儿。
按理说太监的地位不可能有如此之高，但明朝的太监的专权得益于皇帝朱棣，因为朱棣的谋反得益于太监的辅佐，故之后亲信太监，便允许太监设立东厂。
在整个明朝期间像他这样专权贪腐的太监还不少，前有王振，后有魏忠贤。
他们不仅没有按照明太祖的规定不干政事，反而在朝中结党营私、陷害忠良，对皇帝献媚谗言，依仗皇帝狐假虎威坏事做绝。
更有甚者萌生除掉皇帝，独揽大权的痴心妄想。宦官的宠信为明朝的黑暗贪腐添上了浓墨重彩的一笔。
明朝的残暴除了厂卫制度的设立，还跟统治者有关。
历史上很多酷刑都来自于明朝，其残恶程度常人都难以想象。
若受罚官员落得个罢黜下狱、杖责都要回家感谢祖宗庇佑。每天上朝前都要在自家祠堂拜一拜祖宗。
这并非一句玩笑话，而是真正的提心吊胆做官，这也是明朝很多能人不愿考取功名做官的原因，不仅每月俸禄少的可怜，还要过着提心吊胆的日子，难保哪天脑袋就不在脖子上了。
在上文说到的明武宗年间的太监刘瑾，最终就落得一个凌迟处死、千刀万剐的下场。
这样的奸臣被用酷刑可以说是罪有应得，可另一位忠臣也遭遇酷刑而死，连带诛灭十族，却令众人惋惜，忠臣方孝孺因为不屈服皇帝朱棣的威逼，宁死不改篡位之实而惨遭诛灭十族。
明朝连皇帝都这样残暴，下面的人也纷纷效仿。而厂卫监狱的酷刑也是让人闻风丧胆，在审讯过程中死了的人不计其数。
明朝的黑暗与残暴，和特殊的制度、统治者的管理方式，以及能人抑郁不得志，小人当道关系颇深。
金庸老先生如此批判也就不足为奇了。
