编辑|王小二
家人拉横幅。
放鞭炮。
父子上阵讲话。
准备大锅饭，亲朋好友纷纷从各地赶来。
其父亲称有百十号人。
你以为这是啥场面？
金榜题名？荣归故里？
错，这是他儿子判刑十年，刑满释放。
对此“盛况”媒体也是不甘示弱。
更有不少网友，纷纷呐喊。
实话实说，他家人的表现我无可厚非，但是媒体和一些网友的行为很让人纳闷。
我想问一句：你们真的了解事情的真相吗？还是故意视而不见？
媒体是懂流量的
“大学生掏鸟被判十年”，这样的标题让你联想到什么？
孩子不懂事，精力过剩，四体不勤五谷不分的大学生一时犯错，法律怎么如此严苛。
我给大家看几条事实，你还会有这样的印象吗？
1.这个大学生有着丰富的狩猎野生动物的经验。
他曾在聊天群和贴吧分享自己的“战绩”，多次发布野生动物的消息，能准确的说出猎物的名称。
公安机关提供的证众人都觉得判罚不公平。
其家人也提出了上诉。
上诉被驳回了。
理由：数量不对，儿子不知情。
其在《驳回申诉通知书》中认为：
“原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉人对该案申诉理由不能成立，不符合再审条件，予以驳回。”
其父在此期间多次向公检法办案人员行贿。
儿子在家中自制枪械，家里都是些国家保护动物，当父亲的能不知道？
这个我是不信的。
如今，他出狱了。
为何如此多的人被误导
这个媒体“功不可没”。
他们知道“大学生掏鸟被判十年”和“大学生出售珍惜野生动物”那个标题更能引动情绪。
就比如前几天的事情。
实际上呢？
现在各种报道还是如此的标题。
我们先把讨论的前提搞清楚，至少可以抛弃“大学生掏鸟”这个具有误导性的表述，不能叫“闫某某非法捕猎燕隼案”？
这样会不会好一些？
当父母的对孩子不要是非不分
上海书店中发生的一幕。
上海迪士尼，8岁孩子摸人家臀部。
家长暴跳如雷，还打人家。
孩子在一旁看的很平静：就算我是故意的也没关系，家里人给我撑腰。
防微杜渐才是最好的爱护。
武汉一个小男孩把小区4-30层电梯全都按了一遍，遭到邻居投诉后，父亲并没有急看替儿子理论，而是耐心地询问事情的经过，发现确有其事，于是严肃地把孩子教育了一顿，并要求他写一份检讨书贴在电梯里。
不仅如此，父亲也同样写了一份检讨，承认了自己教育的失职，就贴在儿子的旁边：
作为家长，对孩子的行为负有不可推卸的责任，我向大家道歉，并请大家一起监督孩子的行为。
他下一步要如何？
咱不知道。
我甚至在想，等他适应了当下的网络环境后， 会不会开启直播和卖货呢？
难道顺应潮流，成了“网红”......
估计会有一批人跑过去的吧！
毕竟，国内的媒体就是有这个力量：刑满释放整得像荣归故里一样。
十年过去了，还真是一如既往……
收集不易，本文《被判十年出狱场面似荣归故里：家人拉横幅 媒体搞标题（一拍即合）》知识如果对你有帮助，请点赞收藏并留下你的评论。
