友情提示：本文共有 2380 个字，阅读大概需要 5 分钟。
“夫妻委托一方信用贷款模板+夫妻一方贷款如何写证明”是针对夫妻其中一方需要申请信用贷款而另一方需要提供委托或支持的情况而设计的模板和指导文件。信用贷款模板将详细说明夫妻委托关系的内容、双方个人信息和签字确认等关键要素，以保障贷款申请的合法性和有效性。而夫妻一方贷款的写证明则包括了个人基本信息、申请贷款原因、支持委托的声明和签字确认等要点，以确保贷款机构对夫妻共同配偶关系的认可和理解。这些模板和指导文件将为夫妻在信用贷款申请过程中提供便利，并保障双方在贷款事务中的权益和责任得到充分体现。
【央行：11月末社会融资规模存量为343.19万亿元，同比增长10%】据央行12月12日消息，初步统计，11月末社会融资规模存量为343.19万亿元，同比增长10%。其中，对实体经济发放的人民币贷款余额为210.99万亿元，同比增长10.8%；对实体经济发放的外币贷款折合人民币余额为2.07万亿元，同比下降9.9%；委托贷款余额为11.25万亿元，同比增长3.1%；信托贷款余额为3.82万亿元，同比下降20.6%；未贴现的银行承兑汇票余额为2.72万亿元，同比下降13.8%；企业债券余额为31.6万亿元，同比增长6.3%；政府债券余额为59.91万亿元，同比增长15.4%；非金融企业境内股票余额为10.49万亿元，同比增长13.1%。
【商丘一投资平台公司获批发行4.8亿元小微企业增信集合债】#商丘头条#4月21日，国家发展改革委发布关于商丘市日月新城投资开发有限公司发行小微企业增信集合债券注册的通知。通知称，同意商丘市日月新城投资开发公司发行小微企业增信集合债券不超过4.8亿元，所筹资金全部以委托贷款形式投放于商丘市城乡一体化示范区管委会管辖区域内或经商丘市城乡一体化示范区管委会同意的其他区域的小微企业。本次债券注册有效期为24个月，首期发行应在12个月内完成。商丘一投资平台公司获批发行4.8亿元小微企业增信集合债
规避法律获利不易！
最高院：委托贷款的实质就是民间借贷，经常性发放委托贷款构成“职业放贷”！
高律师：被法院认定“职业放贷”人，则委托贷款合同无效，约定的利息无效，能收回本金就烧高香了！！
江苏南通，小雪爷爷去世后要准备白事，就委托“话事人”长毛到一家香烟店购买了30条利群，丧事结束后，小雪听多位参加白事的亲戚邻居说，当时的利群是假烟，于是小雪趁着爷爷“五七”举行仪式期间，又到香烟店买了20条利群（赊账），并基于此向香烟店索赔，双方为此闹上法庭。（来源：裁判文书网）
小雪说，自己为了要证明后来购买的20条利群是否是假烟，还全程通过视频记录了香烟购买过程，之后小雪向当地烟草专卖局、市场监督局举报了香烟店的售假行为，半月后，经过对小雪提供的20条利群鉴定，结论为假冒伪劣商品。
当地烟草局经过询问，检查，发现香烟店确实存在非正规渠道购买香烟的行为。
小雪将香烟店告上法庭，主张依据《消费者权益保护法》，香烟店应当对自己“退一赔三”。
在法庭上，小雪说：爷爷去世后，自己委托长毛到香烟店购买利群30条，加上这次的20条，都是假烟，香烟店应当基于50条香烟对自己“退一赔三”；
香烟店听到小雪的索赔主张后，心里慌慌的，在法庭上提了很多理据，想请求法官驳回小雪的主张，香烟店说：
第一，之前自己卖出的30条香烟只是卖给长毛的，并不是卖给小雪，因此就前面的30条香烟而言，香烟店与小雪并不构成买卖合同关系；
第二，小雪在购买自己的香烟三天之后才到质量监督局去检验，这过程中发生了什么都不好说，假烟很有可能是小雪从其他地方搞来的；
第三，小雪再次购买20条香烟时，采用了全程录像的方式，小雪这种事先拍摄视频的行为与常理不服，不排除小雪具有牟利的性质；
第四，香烟店具有烟草专卖局颁发的烟草专卖零售许可证，从未因销售假货被提起索赔或者行政处罚过，不存在欺诈小雪的故意；
因此，香烟店请求法院驳回小雪的请求。
法院在认定了相关事实之后，认为，本案争议的的焦点有三：
第一，小雪与香烟店之间是否构成了买卖合同关系？
法院认为，在第一次购买的30条利群香烟中，虽然是小雪委托了长毛去香烟店购买的，但在买卖关系中并不要求买受人直接参与联系出卖人、支付货款等行为，买受人可委托第三人从事上述行为，第三人的存在并不影响买受人与出卖人之间买卖合同的成立。
至于第二次购买20条利群，是小雪亲自去购买的，双方之间的买卖合同关系成立，因此，小雪与香烟店之间的50条利群，买卖合同关系事实存在。
第二，50条利群香烟是否能够被认定为是香烟店售出的假冒产品？
关于前面30条，由于大部分香烟已经被发掉，是否属于假冒产品无法鉴别，对于30条香烟剩下的，由于小雪无法提供其从香烟店购买的证据，也没有提供香烟的检测报告，因此，无法认定前面30条香烟属于香烟店售出的假冒产品。
关于后面20条，由于小雪一开始就拍摄了视频，并且经过市场监督局检测为假冒产品，可以认定该20条香烟属于香烟店售出的假冒产品。
至于香烟店所说的，小雪买走香烟与其递交到市场监督局有空档期，香烟有可能被做了手脚，需要香烟店提供详实的证据证明，否则就应当承担举证不能的法律后果。
第三，关于法律支持的香烟店赔偿小雪损失的问题，依据《消费者权益保护法》，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
香烟店向小雪出售20条假冒利群香烟，已经构成欺诈行为，小雪基于此20条假香烟主张“退一赔三”于法有据，鉴于小雪购买20条香烟时并未付钱，属于赊账，并且假香烟也被相关部门予以处置，因此，法院判决香烟店赔偿小雪20条香烟价款的三倍，8100元。
对此，您又是怎么看的呢？
关注@胡萝卜说法 ，了解更多法律知识。
#律师来帮忙# #南通头条#
图片仅供参考，并非涉案图片
收集不易，本文《夫妻委托一方信用贷款模板及贷款证明书范文》知识如果对你有帮助，请点赞收藏并留下你的评论。
