日本之所以能够从贫穷落后快速崛起，根本原因在于其坚韧不拔的努力和集体意识。在第二次世界大战后，日本经历了一段漫长而艰苦的复兴时期，但通过全民的努力和奋斗，他们成功实现了经济的快速发展和社会的现代化。日本人民拥有勤劳、自律、技术创新和对美好生活的强烈渴望，这都为日本的崛起奠定了坚实基础。然而，尽管多数人都知道这一点，却不愿承认的原因可能是因为这种成就会让人们产生嫉妒情绪或者引起自我反思。同时，也有人可能因为政治或文化差异而不愿意承认其他国家的成功。但无论如何，日本的崛起确实是一个不可忽视的事实。
只要是写文章的人，都遇到了这样的事，只要一写明朝、清朝、日本，就有一堆人出来骂，不是骂明吹就是骂明黑，骂野猪皮、汉奸……这很正常，因为对那些没有理性思维能力的人来说，辩证地去思考问题，对他们来说确实很难。日本，这个小小的岛国。四面环水，地震多发，资源贫乏而且曾和近代中国一样，受尽屈辱，他们是何时开始崛起的呢？又如何快速壮大发展起来的呢？很多人会认为是明治维新时期，其实不对。
日本从一个封建帝国快速迈入现代强国之列，确实是一个奇迹。这里的封建，才是第一位的。很多人说，我们的唐宋元明清，难道不是封建帝王时代吗？严格来说，还真不是。封建的封字，在秦始皇统一六国之后就几乎灭绝了。所谓的封，就是周朝的样子。各藩王效忠皇室，自己却又有自己的武装和独立的管理方式。而郡县制的帝国，最多算王朝时代。这有什么区别呢？区别就在于权力的分散。日本是一个在亚洲具有很独特性征的国家，他的文化来自汉唐，却又形成了自己的特色。天皇家族万世一系，却又没有实权。而幕府或后来的内阁虽然有实权，但又必须依靠下面的藩王和上面的精神领袖之天皇。这就形成了一种日本古代特有的机制，就是天皇、藩王和将军等各大势力之间形成了一个相互制衡的三角关系，这都为以后明治维新的变法奠定了良好的基础。而我国古代的王朝，如同我们文化里最具代表性的太极图，黑中有白，白中有黑，周而复始，生生不息。
倒幕运动之后，日本看似皇室掌握了实权，但下面的两大藩王和其它小藩王也保存着一定的实力，这时日本皇室 通过一系列利益瓜分，终于和各大家族达到了妥协，没有通过战争和流血，顺利组建了内阁。对内，改革土地政策，稳定了财政收入。对外，全面向西方学习，购买世界上先进的技术和机械，并将它们成功民营化，形成高度发达的商业竞争力，从而一度提升了日本的综合国力。让日本从一个倍受欺辱的小国，一跃成为了二战之前的大国。但日本实现这一成就，必须有一个先决条件，那就是教育。日本的教育如何呢？
在明治维新之前的浆糊时代，日本的识字率已经达到了40％，而即使民国后期我国90％的人还是文盲，他们是如何做到的呢？我们都知道武士，不仅仅只是砍人，他们还要读书写字，拥有良好的教育，这才能服务于藩王。而贫民家的孩子，也能受到普及教育，这就是日本的寺院。日本的寺院不但有自己土地和财富，甚至一度超过藩王势力，成为日本最大的政治团体。尽管后来佛教势力衰败了，但日本国内分布了大大小小的很多神社。这些寺院也开办私塾，那就是着名的寺子屋。由于这些寺院不缺钱，所以对贫民家的孩子，几乎是免费教育，这就提高了日本底层的识字率。但相对武士家庭，寺院的教育很简单，就三样：读书，认字，打算盘。到了明治维新之后，这一万多所寺子屋一下子变成了日本的国有小学，而且是真正的义务教育，这一下让日本的识字率提高到了90％。这为日本的工业时代，提供了大批量的素质职工，这才是工业发展的基础。
其实，日本这个多灾多难的小岛子，能快速崛起，绝对不是偶然。如果明朝能继承宋朝的大航海事业，继续大力发展海上贸易，鼓励工商业和工匠精神，可能未来就没有满清和号称日不落帝国的大英了。但历史有如果吗？读了这段文字，再回忆回忆我国的近现代史，我想很多读者心里都不舒服吧，那怪谁呢？怪朱元璋？怪满清？还是怪……其实，无论我们给自己找多少借口，都改变不了事实的存在。历史永远不会成为过去，历史会不断影响后人。对于日本的崛起和我国近现代的屈辱史，读者您怎么看呢？
