本文由 查重降重中心 整理分享
论文写作是一项个人活动。思考和整合是在头脑中进行的。不良的心理因素肯定会对写作产生负面影响。理解和克服这些不利影响将有助于避免在论文写作中产生误解。
(1)从众效应
所谓的从众效应是一种现象，个体有意或无意地受到群体的压力，但在感知，判断，信念和行为方式上，他们与群体中的大多数一致。羊群效应是社会主体接受文化传统并实现自身社会化的重要途径。
但这反映在论文的写作中，但这是一种负面的心理学，影响论文的创新。
随笔写作的羊群效应是指在与社会交流的过程中对传统，社会时尚，读者需求甚至是随笔作者的称赞的被动适应。主要表现在三个方面：
首先，请遵守规则。作者并非从现实出发，而是对传统观念和规范持保守态度。特别是，我不能从发展的角度客观地了解自己过去的研究，而只能坚持下去。
第二，跟随时尚。时尚是一个时期的社会热点，但是从人类发展的角度来看，它可能是不正确的。作者盲目跟随时尚，但没有认真分析这种时尚的本质。例如，1983年，哈尔滨人王宏成（他被各种媒体广泛报道）发明了“水到油”技术。许多学者认为这是事实，并写了文章证明该技术的可行性。原来，这是一个大骗局。
第三，迎合读者。本文运用先进的思想启发读者的智慧，为社会服务。论文需要得到读者的认可，但不能满足读者的低沉品味。对于读者而言，作者不是无条件的改编，而是有意识的指导。
近年来，还出现了一种现象，即作者发表正确的观点并提交编辑的修订意见以发表论文。编辑有时可能无法正确理解论文的内容，他们提出的意见仅供参考。如果认为它是正确的观点，并且有足够的论据来支持它，则应坚持该观点。羊群效应是论文创新的敌人。
(2)名人效应
名人效应是社会生活中普遍存在的激励机制的重要组成部分。然而，在论文写作中，名人效应使作者受到名人或既定思维方式和著名作品写作规范的约束，有意或无意地使原本充满活力的写作活动停滞，相似和僵化。
除了合理和必要的要素外，写作活动中引用的名人思想还可用于寻求保护和避免批评；或压制他人；或查找快捷方式。可以肯定的是，名人的思想和理论代表了一定的水平和高度，可以用作论文写作，主要是作为社会科学论文写作中引用的论据。但是，太多的名人思想往往掩盖了作者自己的观点，使所有使用这些思想的论文高度趋同。同时，任何思想都有局限性，时间性和相对性。还需要根据论文的实际情况和需求来判断论文是否合适。
(3)逆反效应
反向效应与羊群效应相反，后者是不愿意接受某些既定规范的约束。这种心理因素是创造性思维必须具备的心理条件。但是，不良反应通常是受试者压抑的结果。例如，对权威的被动服从，对单位绩效评估系统的被动接受以及不一致的陈述都可能导致不良反应。
在写作中，它可能由于无知而叛逆，或者由于对抗而叛逆，或者由于被超越而叛逆。非理性因素占很大比例，因此很容易从一种极端过渡到另一种极端。在论文写作中，它表现为否定文化传统，否定写作规则，否定写作理论等。如前所述，科学研究是继承下来的。反向作用集中在自我感知上，破坏了研究和知识的传播，在传播论文时忽视了公众心理，注定会损害论文的写作。
仍然存在值得注意的现象。随着越来越多的期刊要求对手稿进行创新，一些作者没有考虑如何在科学研究的内容和方法上进行创新，而是以论文表达的形式进行“创新”，比如故弄玄虚，使用一些生僻、怪异的术语；不顾论文的规范化要求，固执己见，自创体例等等。
